Este modestisimo blog tuvo alguna recatada fama alguna vez por ser una voz solitaria en defensa de aquel viejo proyecto de "tren bala" que tenia Nestor entre sus carpetas, que se desechó no sabemos porque y que sirve hasta hoy de burla opositora junto con las inversiones chinas.
Gajes por los que no pasan los que no hacen nada digamos.
Nosotros seguimos defendiendo la necesidad de trenes de alta velocidad no porque seamos marginales o superingenieros sino porque vemos como descomprime las rutas aéreas mas contaminantes (ahora que esta de moda ese tema) para no meternos en otras cuestiones de desarrollo económico y tecnológico que no conocemos. Defendiendo al tren bala y Defendiendo al tren bala II se defienden solos cuando vemos el desarrollo que estos trenes tienen en China y en general en cualquier territorio amplio donde viajar en avión se hace muy oneroso.
Por ejemplo España ahora se anota en la carrera para el AVE Moscu-San Petesburgo y gano la licitación para el Medina-La Meca. ¿Todavia parece una boludez? ¿Un lujo de nuevo rico a pesar que se trata de una tecnología que tiene mas de 40 años?. Ya deberíamos ir pensando que ir en avión a Mar del Plata, Rosario, Córdoba o Montevideo (incluso) no es lo mas racional que se puede hacer.
El autor de la nota tiene serios problemas de realidad ! Para pensar en grande, hay que tener gobiernos que no roben y que permitan ejercer la democracia! Hoy no sucede!
Hablar del tren bala, es una verdadera burla, en el norte argentino se muere gente de hambre y niños desnutridos! Que falta de conciencia!
Supongo que es una ironía, no??? EL que escribe, seguro no viaja en tren, sino pediría que arreglen primero los bartulos que tenemos denominados trenes, algunos parecen lata oxidada!
