Los dichos de Cameron acusando a nuestro país de colonialista tienen una lógica muy parecida a los planteos del establishment argentino cuando acusa al kirchnerismo por pretender alterar la armonía social, económica y política. El inglés esconde bajo la alfombra el "detalle" que las Malvinas fueron invadidas por su país y por ende ocupadas por la fuerza hace más de un siglo. En un relato absolutamente falaz se intenta mostrar la realidad como algo dado, como algo que siempre fue así, como que naturalmente ese territorio siempre fue inglés.
Los sectores dominantes en Argentina proceden de la misma manera, mostrando el presente como la consecuencia natural del desarrollo de las cosas, como que la pobreza, el subdesarrollo y la marginalidad están ahí por obra y gracia de la naturaleza. Nadie hizo nada para que el país quedara al borde del precipicio hace 10 años. Las cosas quedaron así porque sí, porque así lo quiso Dios, entonces hay que emprolijar, barrer un poco pero sin desacomodar nada porque cada cosa está en el lugar que le corresponde. De ahí que el kirchnerismo es la peste, porque simplemente quiere cambiar algunas cositas de lugar, cambiar alguito de una realidad que ellos ven como la mera consecuencia del desarrollo natural y "apolítico" de las cosas.
Por eso la lógica discursiva de Cameron y ciertos sectores de poder vernáculos es exactamente la misma: estigmatizan a quien quiere recuperar o devolver derechos, ya sea un país, ya sea una fuerza política. Así, entonces, nuestro país es colonialista seguramente porque está siendo conducido por una fuerza política que embiste contra la propiedad y las buenas costumbres. Es el discurso de los ganadores presentado por el absurdo tratando de conformar un relato que ponga al que quiere cambiar como el violento, el subversivo y al que defiende privilegios mal habidos como la víctima indefensa, eternamente agredida por los malnacidos de siempre.
