El factible triunfo de Cristina en el 2011 (si es que se presenta) es aceptado por encuestadores y analistas políticos. (Las dudas radican en si será en primera o en segunda vuelta) La irrupción de la juventud en la política y el elevado caudal de votos que sacaría Cristina en las próximas elecciones modifico el escenario pre-electoral y generó nuevos debates en los sectores internos del kirchnerismo.
Entonces, sectores del kirchnerismo se adentraron en el debate (aún inconcluso): Peronismo - Progresismo
Me anoto entre los que creen que los que conducen el país son dirigentes del Frente Para La Victoria, principalmente los peronistas del FPV. Los hacedores de las políticas que acercaron a diferentes sectores políticos han sido dirigentes del PJ. Estos sectores que se acercaron al gobierno intentan instalar que ellos son el gobierno. O lo que es muy parecido: lo más puro del proyecto actual.
- Los Progres K
El progresismo a partir del 2003 se ha ido legitimando luego del zafarrancho neoliberal que causaron (De La Rúa - Alvarez). El apoyo del progresismo resulta importante a la hora de explicar el sostenimiento del Proyecto Nacional.
Los progresistas K, en muchos casos, se guardan para ellos la exclusividad de las criticas internas. Creen que son justos cuando dicen que Scioli es la derecha pero estallan de indignación cuando se dice que Sabbatella es oportunista. En estos casos, pareciera que a los progresistas les falta aún política.
Lo mismo con las organizaciones de trabajadores. Explican, desde el progresismo, que la CTA es el ejemplo a seguir y la CGT el enemigo a combatir. Cuando hablan los anti-CGT se los debe escuchar porque suman al proyecto. Cuando hablan los anti-CTA se los debe castigar porque dividen y no son amplios. Así mismo, usan la denominación “PJ” peyorativamente sin aceptar que se use la calificativo “progre” de la misma manera.
El progresismo K defiende las conquistas sociales de los gobiernos K pero rechaza a la fuerza política que realizó las conquistas sociales.
Que haya diferencias dentro del frente es saludable. Pero los progresistas se niegan sistemáticamente a compartir un frente y apuestan a la división. Por un lado la CTA y por otro la CGT. Por un lado el FPV y por otro lado Nuevo Encuentro. Militan la diferenciación constante con el kirchnerismo.
- Cristina y el PJ
El PJ a partir del 2003 se ha ido legitimando luego del zafarrancho neoliberal que causaron (Menem- Duhalde). El apoyo del PJ resulta fundamental a la hora de explicar el sostenimiento del Proyecto Nacional.
Cristina habló hace unas semanas ante el PJ. Sugirió que se le diese espacios a los que no comparten la doctrina peronista. Cristina apostó a la unidad para fortalecer el proyecto. Días después Sabbatella descalificó en un acto partidario al candidato de Cristina, Daniel Scioli. En Capital Federal, Heller & Cia amagan con jugar contra el FPV. Los progresistas capitalinos andan pegándole por estos días al ministro de Economía de Cristina, Amado Boudou. ¿Hasta cuando se podrá seguir llamando a estos espacios “Progresismo K”?
En el plan de sumar, se abrió este debate. Sumar (adherentes o militantes) es más probable cuando existen cuadros políticos eficientes. Estos cuadros se generan desde el debate en las bases. Las jóvenes (y las no tan jóvenes) cabezas kirchneristas andan adquiriéndole lustre a las neuronas en esta nueva etapa política del país para definir para donde ir y por cual camino.
